# 真实案例库

记录真实的用户咨询和方案，作为经验积累。

---

## 案例001：湖南578分/物化生/C型

**日期**：2026-06-11

**用户信息**：
- 省份：湖南
- 分数：578分
- 2025年位次：约26,800-26,900名
- 选科：物理+化学+生物
- 兴趣类型：C型（常规型）
- 优势学科：物理
- 弱项学科：化学、英语
- 推荐专业：会计、财务、统计、审计

**第一版方案**（错误版）：
- ❌ 用"45个学校"为单位
- ❌ 说"退到下个志愿"
- ❌ 含主观概率"35%、80%"
- ❌ 所有会计都说"物+化+生"
- ❌ 选科一刀切

**触发问题**：
> "允许填报这么多吗？是否符合今年对应区域志愿填报规范？"

**修正版方案**：
- ✅ 改为"45个院校专业组"
- ✅ 明确"组内专业服从"
- ✅ 删除主观概率
- ✅ 逐校核实选科要求
- ✅ 强调"以官方为准"

**用户采纳**：✅

**教训**：
1. 政策更新滞后是最大风险
2. 用户质疑是改进的最大动力
3. 规范检查Skill应作为最后一道防线
4. 项目结构应集中统一

---

## 📝 添加新案例的格式

```
## 案例###：<简述>

**日期**：YYYY-MM-DD

**用户信息**：
- 省份：
- 分数：
- 位次：
- 选科：
- 兴趣类型：
- 其他：

**方案**：
- 错误点：
- 修正点：

**用户反馈**：

**教训**：