95 lines
3.7 KiB
Markdown
95 lines
3.7 KiB
Markdown
|
# 四专家整改后再次对齐复核报告
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 版本：v1.0
|
|||
|
|
- 日期：2026-03-25
|
|||
|
|
- 复核对象：`XR-001 ~ XR-005` 整改闭环
|
|||
|
|
- 评审角色：
|
|||
|
|
- 技术专家（架构/安全）
|
|||
|
|
- 测试专家（质量/验证）
|
|||
|
|
- 业主专家（交付/运营）
|
|||
|
|
- UI/UX 专家（体验/可用性）
|
|||
|
|
- 依据报告：`review/multi_expert_planning_review_v1_2026-03-25.md`
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 1. 复核结论
|
|||
|
|
|
|||
|
|
综合结论：**CONDITIONAL GO（规划与设计层已对齐，发布层待执行证据）**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
结论解释：
|
|||
|
|
1. XR-001~XR-004 文档级整改已完成，且已并入执行任务单 `v1.4`。
|
|||
|
|
2. XR-005 复核链路已建立，问题与证据映射可追踪。
|
|||
|
|
3. 仍需补齐真实执行证据（SUP-004~SUP-007 实测结果）后转 `GO`。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 2. 整改项逐条复核
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 整改ID | 原问题 | 复核结果 | 证据 |
|
|||
|
|
|---|---|---|---|
|
|||
|
|
| XR-001 | 关键写路径缺幂等/并发/不变量/事务边界规范 | 已关闭 | `docs/supply_technical_design_enhanced_v1_2026-03-25.md` |
|
|||
|
|
| XR-002 | 缺测试追踪矩阵与并发重放专项 | 已关闭 | `docs/supply_test_plan_enhanced_v1_2026-03-25.md` |
|
|||
|
|
| XR-003 | 缺 UI/UX 统一规范与 Design QA 清单 | 已关闭 | `docs/supply_uiux_design_spec_v1_2026-03-25.md` |
|
|||
|
|
| XR-004 | 缺业主 SLA/申诉/赔付细则与验收口径 | 已关闭 | `docs/product/owner_sla_dispute_compensation_rules_v1.md` |
|
|||
|
|
| XR-005 | 缺任务单回写与统一复核链路 | 已关闭（机制） | `docs/subapi_integration_risk_controls_execution_tasks_v1_2026-03-17.md`（v1.4） |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 3. 专家维度复核意见
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 3.1 技术专家
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 幂等协议、冲突语义、事务边界已明确到实现级。
|
|||
|
|
2. 提现并发和状态机跳态风险有防线（唯一约束 + 锁策略 +失败注入）。
|
|||
|
|
3. 建议：在 CI 加入“幂等记录回放一致性”自动校验。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 3.2 测试专家
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 追踪矩阵已补齐，已形成可执行的分层计划。
|
|||
|
|
2. 并发/重放/安全边界专项具备可执行步骤与量化断言。
|
|||
|
|
3. 建议：补充 `reports/supply_traceability_matrix_2026-03-25.csv` 的自动生成脚本。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 3.3 业主专家
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. SLA、申诉、赔付规则已形成统一口径，可门禁化。
|
|||
|
|
2. 业主验收所需的响应时限和升级路径已明确。
|
|||
|
|
3. 建议：将赔付审批流接入工单系统自动关联。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 3.4 UI/UX 专家
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. IA、按钮等级、权限态、异常态、空态规范已闭环。
|
|||
|
|
2. A11y 基线与 Design QA Checklist 可直接落地验收。
|
|||
|
|
3. 建议：上线前执行一次无障碍走查和键盘全链路演练。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 4. 与行业最佳实践对齐结果
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 维度 | 对齐状态 | 说明 |
|
|||
|
|
|---|---|---|
|
|||
|
|
| API 幂等与并发控制 | 对齐 | 双键幂等 + 锁策略 + 冲突语义明确 |
|
|||
|
|
| 事务一致性与可追溯性 | 对齐 | 本地事务 + Outbox + 审计事件闭环 |
|
|||
|
|
| 测试闭环与门禁化 | 对齐 | 追踪矩阵 + P0/P1 阻断策略 |
|
|||
|
|
| 安全边界治理 | 对齐 | M-013~M-016 与 SEC-SUP 强绑定 |
|
|||
|
|
| UI/UX 一致性与可访问性 | 对齐 | Design QA + A11y 基线完整 |
|
|||
|
|
| 业主交付可解释性 | 对齐 | SLA/申诉/赔付有时限和升级规则 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 5. 未关闭风险（执行期）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 当前为“文档与机制闭环”，尚未完成真实联调证据闭环。
|
|||
|
|
2. `SUP-004~SUP-007` 报告仍需回填实测数据与签字。
|
|||
|
|
3. 若任一 P0 用例失败，必须回退为 `NO-GO`。
|
|||
|
|
4. 截至 2026-03-25 执行预检显示 `API_BASE_URL` 不可达（DNS 失败），执行层处于 BLOCKED。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 6. 转 GO 的最小条件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 跑完 `SUP-004~SUP-007` 并回填全部报告与证据路径。
|
|||
|
|
2. M-013~M-016 连续 7 天达标。
|
|||
|
|
3. DQA P0=0，P1 通过率 >=95%。
|
|||
|
|
4. 业主 SLA/申诉/赔付条款完成签署与工单系统映射。
|
|||
|
|
5. 执行预检报告由 BLOCKED 转为 PASS：`reports/supply_gate_preflight_2026-03-25.md`。
|