chore: initial snapshot for gitea/github upload
This commit is contained in:
Your Name
13
review/templates/expert_im_message_templates_2026-03-17.md
Normal file
13
review/templates/expert_im_message_templates_2026-03-17.md
Normal file
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
# 专家评审邀请模板（即时消息）
|
||||
|
||||
## 1. 首次邀请（短消息）
|
||||
|
||||
各位专家好，我们将于 2026-03-19 至 2026-03-31 组织 subapi 集成与替换路径的四轮对抗式评审（架构/兼容计费/安全合规/可靠性演练），目标是形成 GO/CONDITIONAL GO/NO-GO 决议。请确认参与，并预留对应评审时间。
|
||||
|
||||
## 2. 会前提醒（T-24h）
|
||||
|
||||
提醒：明日 {Round-X} 评审开始。请完成预读材料，并准备重点问题（失败场景、业务损失、30 分钟止血路径）。会议链接：{链接}
|
||||
|
||||
## 3. 会后行动提醒
|
||||
|
||||
本轮评审问题单已发布，请对应 owner 在 {日期} 前完成整改或提交风险接受说明。问题单链接：{链接}
|
||||
@@ -0,0 +1,97 @@
|
||||
# 专家评审邀请函模板（邮件）
|
||||
|
||||
- 模板版本：v1.0
|
||||
- 日期：2026-03-17
|
||||
|
||||
## 1. 总体邀请（首封）
|
||||
|
||||
**邮件主题：**【邀请评审】商用 LLM 网关 subapi 集成与替换路径专家审核（2026-03-19~2026-03-31）
|
||||
|
||||
**正文模板：**
|
||||
|
||||
各位专家好，
|
||||
|
||||
我们将启动“Subapi 集成与替换路径”专家审核与博弈机制，目标是确保：
|
||||
|
||||
1. 能稳定集成 subapi 到现有系统。
|
||||
2. 能按阶段平滑替换 subapi 关键能力。
|
||||
3. 最终达成企业级商用 LLM 网关目标（稳定、可审计、可运维、可合规）。
|
||||
|
||||
评审方式为 Red vs Blue 对抗式审核，共四轮：
|
||||
|
||||
1. Round-1（2026-03-19）：架构与替换路径
|
||||
2. Round-2（2026-03-22）：兼容与计费一致性
|
||||
3. Round-3（2026-03-25）：安全与合规攻防
|
||||
4. Round-4（2026-03-29）：可靠性与回滚演练
|
||||
|
||||
请确认是否接受邀请，并于会前 24 小时完成预读材料。
|
||||
|
||||
本次评审输出将形成 GO / CONDITIONAL GO / NO-GO 决议。
|
||||
|
||||
谢谢。
|
||||
|
||||
发起人：{姓名}
|
||||
日期：{日期}
|
||||
|
||||
## 2. Round-1 邀请模板（架构）
|
||||
|
||||
**邮件主题：**【Round-1】架构与替换路径评审（2026-03-19）
|
||||
|
||||
请重点关注：
|
||||
|
||||
1. 是否存在被 subapi 锁死的架构路径。
|
||||
2. 接管率目标（全供应商 >=60%、国内供应商 100%）是否可达。
|
||||
3. 失败场景下 30 分钟止血路径是否清晰。
|
||||
|
||||
附件：
|
||||
|
||||
1. `llm_gateway_subapi_evolution_plan_v2_2026-03-17.md`
|
||||
2. `router_core_takeover_execution_plan_v3_2026-03-17.md`
|
||||
3. `subapi_expert_review_wargame_plan_v1_2026-03-17.md`
|
||||
|
||||
## 3. Round-2 邀请模板（兼容+计费）
|
||||
|
||||
**邮件主题：**【Round-2】兼容性与计费一致性评审（2026-03-22）
|
||||
|
||||
请重点关注：
|
||||
|
||||
1. 协议兼容（OpenAI/Anthropic/Gemini）是否有盲区。
|
||||
2. 流式 no-replay 与错误归一语义是否一致。
|
||||
3. 幂等扣费、冲突告警与对账闭环是否完整。
|
||||
|
||||
附件：
|
||||
|
||||
1. `subapi_connector_contract_v1_2026-03-17.md`
|
||||
2. `router_core_takeover_metrics_sql_dashboard_v1_2026-03-17.md`
|
||||
3. `router_core_s2_acceptance_test_cases_v1_2026-03-17.md`
|
||||
|
||||
## 4. Round-3 邀请模板（安全+合规）
|
||||
|
||||
**邮件主题：**【Round-3】安全与合规攻防评审（2026-03-25）
|
||||
|
||||
请重点关注：
|
||||
|
||||
1. URL allowlist、query key、run_mode、trusted_proxies 风险是否收敛。
|
||||
2. 出网策略、密钥管理、审计可追溯是否达企业标准。
|
||||
3. ToS 风险是否有明确可接受结论。
|
||||
|
||||
附件：
|
||||
|
||||
1. `subapi_integration_compat_security_reliability_design_v1_2026-03-17.md`
|
||||
2. `sub2api_integration_readiness_checklist_2026-03-16.md`
|
||||
|
||||
## 5. Round-4 邀请模板（可靠性演练）
|
||||
|
||||
**邮件主题：**【Round-4】可靠性与回滚演练评审（2026-03-29）
|
||||
|
||||
请重点关注：
|
||||
|
||||
1. 失败升级是否可自动回退。
|
||||
2. 是否能在 30 分钟内恢复服务。
|
||||
3. Runbook 是否可由值班团队独立执行。
|
||||
|
||||
附件：
|
||||
|
||||
1. 回滚演练记录
|
||||
2. 告警看板快照
|
||||
3. Runbook v1
|
||||
@@ -0,0 +1,5 @@
|
||||
# 专家评审问题台账模板
|
||||
|
||||
| 问题ID | Round | 等级(P0/P1/P2) | 问题描述 | 影响范围 | Owner | 截止日期 | 当前状态 | 关闭证据 |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||
| EXP-ISSUE-001 | R1 | P1 | 示例：替换路径缺少失败回切验证 | 全局 | 待填 | 2026-03-24 | Open | 待填 |
|
||||
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
# 专家评审会议纪要模板
|
||||
|
||||
- Round：{Round-X}
|
||||
- 日期：{YYYY-MM-DD}
|
||||
- 参会人：
|
||||
- 记录人：
|
||||
|
||||
## 1. 会议目标
|
||||
|
||||
## 2. 输入材料
|
||||
|
||||
1.
|
||||
2.
|
||||
3.
|
||||
|
||||
## 3. 关键讨论点
|
||||
|
||||
1.
|
||||
2.
|
||||
3.
|
||||
|
||||
## 4. Red Team 观点
|
||||
|
||||
1.
|
||||
2.
|
||||
3.
|
||||
|
||||
## 5. Blue Team 观点
|
||||
|
||||
1.
|
||||
2.
|
||||
3.
|
||||
|
||||
## 6. 决策与结论
|
||||
|
||||
- [ ] GO
|
||||
- [ ] CONDITIONAL GO
|
||||
- [ ] NO-GO
|
||||
|
||||
## 7. 问题清单（新增）
|
||||
|
||||
| 编号 | 等级 | 问题 | Owner | 截止日期 | 状态 |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
||||
|
||||
## 8. 风险接受记录
|
||||
|
||||
| 编号 | 风险描述 | 接受人 | 接受日期 | 依据证据 |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
37
review/templates/expert_review_scorecard_2026-03-17.md
Normal file
37
review/templates/expert_review_scorecard_2026-03-17.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
# 专家评审评分表模板
|
||||
|
||||
- 评分标准：100 分制
|
||||
- 通过门槛：总分 >= 85，且任一维度 >= 70
|
||||
|
||||
## 1. 评分维度
|
||||
|
||||
| 维度 | 权重 | 得分（0-100） | 加权得分 |
|
||||
|---|---:|---:|---:|
|
||||
| 兼容性 | 25 | | |
|
||||
| 安全性 | 25 | | |
|
||||
| 可靠性 | 20 | | |
|
||||
| 运维简化 | 15 | | |
|
||||
| 账务正确性 | 10 | | |
|
||||
| 合规可审计 | 5 | | |
|
||||
| 合计 | 100 | - | |
|
||||
|
||||
## 2. 一票否决检查
|
||||
|
||||
| 检查项 | 结果（通过/不通过） | 说明 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 安全 P0 风险是否清零 | | |
|
||||
| 账务 P0 风险是否清零 | | |
|
||||
| 30 分钟恢复演练是否通过 | | |
|
||||
| 法务 ToS 结论是否可接受 | | |
|
||||
|
||||
## 3. 评审结论
|
||||
|
||||
- [ ] GO
|
||||
- [ ] CONDITIONAL GO
|
||||
- [ ] NO-GO
|
||||
|
||||
补充说明：
|
||||
|
||||
1. 关键风险：
|
||||
2. 必须整改项：
|
||||
3. 风险接受项：
|
||||
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
# 外部专家保密与利益冲突声明模板
|
||||
|
||||
- 模板日期：2026-03-17
|
||||
|
||||
本人（姓名：________）受邀参与“Subapi 集成与替换路径专家评审”，声明如下：
|
||||
|
||||
## 1. 保密声明
|
||||
|
||||
1. 仅将获取的信息用于本次评审，不用于任何外部传播。
|
||||
2. 未经书面许可，不以任何形式复制、转发、披露评审材料。
|
||||
3. 评审结束后按要求删除/归还相关材料。
|
||||
|
||||
## 2. 利益冲突声明
|
||||
|
||||
1. 本人是否与被评审项目存在直接商业利益关系：
|
||||
- [ ] 否
|
||||
- [ ] 是（请说明）：________
|
||||
2. 本人是否参与竞争项目的在研核心方案：
|
||||
- [ ] 否
|
||||
- [ ] 是（请说明）：________
|
||||
|
||||
## 3. 回避承诺
|
||||
|
||||
若存在利益冲突或潜在偏见，本人承诺主动回避相关议题表决。
|
||||
|
||||
签名：________
|
||||
日期：________
|
||||
Reference in New Issue
Block a user