feat(route-lab): add shared-group relay validation pack

docs/EXECUTION_BOARD.md

@@ -85,6 +85,14 @@
     - 当新填的 `supported_models` 已在现有 provider 或草稿里出现时，页面会直接提示“同模型已存在”，并优先建议复用已有 `provider_id`，避免因为“官方 / 中转”重复新增同一模型定义
     - `GET /api/packs/{pack_id}/providers` 现已补充返回 `base_url / smoke_test_model / supported_models`，用于前端做模板参考和模型冲突提示
     - 2026-05-28 继续把这条规则下沉到服务端：`POST /api/provider-drafts`、`PUT /api/provider-drafts/{draft_id}`、`POST /api/provider-drafts/{draft_id}/publish` 现在都会做 pack 级模型冲突校验；同模型若已被其他 provider / draft 占用，会直接返回 `409 provider_model_conflict`
+  - 2026-05-28 已新增独立实验 pack `packs/openai-cn-pack-route-lab/`，用于验证 “同一个 group 下挂多条 GPT 路线” 的方案 B 骨架：
+    - 当前实验 provider 为 `gpt-asxs-route-lab` 与 `gpt-codex2api-route-lab`
+    - 两者共用 `group_template.name=GPT Shared 路由实验` 与 `plan_template.name=GPT Shared 路由实验套餐`
+    - 两者使用不同 `channel_template.name`，并先以不同公开 alias 对外：
+      - `gpt-5.4-asxs` / `gpt-5.4-mini-asxs`
+      - `gpt-5.4-codex2api` / `gpt-5.4-mini-codex2api`
+    - 这轮只解决 “同组多线路” 的第一阶段验证，不代表当前系统已经支持 “同公开模型名双线路 + 显式 route policy”
+    - `codex2api` 当前先按 `https://www.codex2api.com/v1` 作为 API 根地址假设，若 preview/import 失败，需先校正真实 API base URL
 - 2026-05-26 已把“最终用户 -> 公网域名 -> OpenClaw”这一跳补进正式验证口径：
   - 公网根地址当前统一为 `https://sub.tksea.top`
   - OpenClaw 本地 `MiniMax` 运行时故障已定位为 `pi-ai/openai-node` 未继承系统 `HTTP(S)_PROXY`，不是 allowlist 或模型名大小写问题