Files
ai-customer-service/prd/competitor-analysis.md
Your Name cf46b27610 fix: P0-1 RateLimiter并发写安全 + P0-2工单操作错误码区分 + P1 rows.Close修复
P0-1 (limits.go): Allow()方法改为全程使用写锁保护counters map读写,避免RLock写入时的data race
P0-2 (ticket_workflow.go+ticket_handler.go): Assign/Resolve/Close操作先查询ticket存在性和状态,返回明确的CS_TICKET_4001/CS_TKT_4002/CS_TICKET_4092/CS_TICKET_4093错误码,handler根据错误前缀路由HTTP状态码
P1-1 (ticket_store.go): 移除GetStats中3处手动rows.Close(),只保留defer Close()
2026-05-01 20:56:25 +08:00

6.0 KiB
Raw Permalink Blame History

AI-Customer-Service 智能客服 — 竞品分析报告

1. 竞品范围

竞品 项目地址 技术栈 相关能力
Sub2API Wei-Shaw/sub2api Go/Gin/Ent 平台公告系统(定向、排期、弹窗通知)
LiteLLM berriai/litellm Python/FastAPI 无直接客服能力,仅有用户/团队管理
NewAPI / OneAPI Calcium-Ion/new-api Go/Gin/GORM 用户反馈/工单功能(基础)

LLM Gateway 类产品普遍缺乏内建的 AI 客服能力,这正是我们的机会。


2. 核心能力对标

2.1 平台公告系统Sub2API

Sub2API 的公告系统是当前竞品中最接近客服沟通的能力,其设计值得借鉴:

数据模型:

type Announcement struct {
    ent.Schema
}
// Fields:
//   title          — 公告标题200字
//   content        — 内容Markdowntext 类型)
//   status         — draft / active / archived
//   notify_mode    — silent(仅铃铛) / popup(弹窗)
//   targeting      — 展示条件JSONB 规则)
//   starts_at      — 开始时间
//   ends_at        — 结束时间
//   created_by     — 管理员ID
//   reads          — 已读记录关联

关键设计细节:

  • 状态机: draft → active → archived支持预发布审核
  • 通知模式: 静默模式仅显示红点vs 弹窗模式(强制届到)
  • 定向规则: JSONB 存储展示条件,支持按用户群体定向
  • 排期管理: starts_at / ends_at 支持时间窗控制
  • 已读跟踪: AnnouncementRead 关联表,记录每个用户的阅读状态
  • 索引优化: status, created_at, starts_at, ends_at 均有索引

公告阅读流程:

用户登录 → 查询有效公告列表
  → 应用 targeting 规则过滤
  → 检查已读状态
  → 弹窗/铃铛通知
  → 用户阅读 → 写入 AnnouncementRead

2.2 用户与订阅体系Sub2API

Sub2API 提供了完整的用户身份与使用情况查询能力,这是客服系统的基础数据来源:

  • User: 基础用户信息
  • UserSubscription: 订阅计划、配额、到期时间
  • UsageLog: 详细用量记录模型、token 数、成本、时间戳)
  • ApiKey: 用户 API Key 管理
  • PromoCode / RedeemCode: 营销代码

用户分组与权限:

  • Group: 用户分组
  • UserAllowedGroup: 用户-分组关联
  • AccountGroup: 上游账号分组

2.3 用户反馈NewAPI/OneAPI 基础功能)

NewAPI/OneAPI 提供基础的工单/反馈功能:

  • 用户可提交问题反馈
  • 管理员可回复
  • 状态跟踪(待处理/处理中/已解决)
  • 缺乏 AI 自动回复和知识库支持

3. 差距分析(我们的机会)

能力维度 竞品现状 我们的机会
AI 自动回复 竞品均不具备 基于 RAG 的知识库自动回复,核心差异化
多渠道接入 Sub2API 仅支持内置公告 支持 Telegram/Discord/微信/邮件/网页 Widget
意图识别 竞哆均不具备 LLM 驱动的意图分类,准确定位问题
上下文感知 竞品均不具备 维护对话上下文,支持多轮对话
人工转接 NewAPI 有基础工单,但无智能转接 智能转接AI 无法解决时自动升级到人工客服
运营大盘 Sub2API 有基础用户/用量查询 客服专属运营大盘:问题分类、解决率、响应时间、用户满意度
自动化工单 NewAPI 有基础工单,需人工处理 自动化工单分派:基于问题类型和客服负载
知识库 竞品均不具备 维护知识库,支持 Markdown 和语义检索
用户身份核验 Sub2API 有完整的用户体系 直接复用,支持通过多种渠道认证用户
用量查询 Sub2API 有 UsageLog 和订阅体系 直接复用,支持客服场景下的快速查询

4. 对产品规划的影响

强化方向

  1. 公告系统参考 Sub2API

    • 状态机draft → active → archived
    • 通知模式silent / popup
    • 定向规则:按用户群体、渠道、版本号定向
    • 时间窗管理starts_at / ends_at
    • 已读跟踪
  2. 用户体系参考 Sub2API

    • 用户/订阅/用量的关联查询
    • API Key 状态查询
    • 用户分组与权限
  3. 工单系统参考 NewAPI

    • 基础工单状态机
    • 用户反馈收集

新增差异化能力

  1. AI 自动回复:竞品不具备,是核心差异化
    • 基于 RAG 的知识库查询
    • 意图识别与问题分类
    • 对话上下文维护
  2. 多渠道接入:支持 Telegram/Discord/微信/邮件/网页 Widget
  3. 智能转接AI 无法解决时自动升级到人工客服
  4. 运营大盘:客服专属的运营分析视图
  5. 自动化工单:基于问题类型和客服负载的智能分派

5. 对技术规划的影响

应引入的设计模式

设计模式 来源 应用场景
公告状态机 Sub2API 客服公告/通知的发布流程管理
通知模式 Sub2API 静默 vs 弹窗的分级触达
Targeting 规则 Sub2API 按用户群体、渠道、版本号定向推送
已读跟踪 Sub2API 通知透达率统计
用户-订阅-用量关联 Sub2API 客服场景下的用户信息快速查询
工单状态机 NewAPI 问题跟踪与处理流程

技术避坑

  1. 知识库选型: Sub2API 的 PRD 建议在 TechLead 前完成 Milvus/Qdrant/PGVector 的 POC验证中文检索延迟 < 200ms。竞品分析建议优先考虑 PGVector与 PostgreSQL 集成,减少运维复杂度),次之 Qdrant轻量级最后 Milvus大规模场景
  2. 对话上下文存储: 需要设计高效的对话上下文管理机制,支持长对话上下文的截断与摘要。
  3. 多渠道适配层: 每个渠道Telegram/Discord/微信)都有独特的消息格式和限制,需要适配层抽象。
  4. LLM 容灾设计: 必须设计主备模型 + 降级方案,避免单点故障。