- 创建项目目录 /home/long/projects/gaokao-volunteer-system/ - 迁移3个Skills(gaokao-college-advisor, gaokao-spec-checker, zhangxuefeng-skillset) - 迁移独立脚本(5个当前版本+4个legacy版本) - 复制所有文档和示例 - 创建规则库(rules/) - provinces/ 省份规则 - errors/ 错误模式库(15种) - 创建文档体系(docs/) - case-studies/ 真实案例 - optimization-log/ 优化日志 - future-plan.md 未来规划 - 添加 .gitignore 排除临时文件 - 添加 README.md 和 CHANGELOG.md - 已支持27个省份自动适配 - 已识别15种错误模式
1.3 KiB
1.3 KiB
真实案例库
记录真实的用户咨询和方案,作为经验积累。
案例001:湖南578分/物化生/C型
日期:2026-06-11
用户信息:
- 省份:湖南
- 分数:578分
- 2025年位次:约26,800-26,900名
- 选科:物理+化学+生物
- 兴趣类型:C型(常规型)
- 优势学科:物理
- 弱项学科:化学、英语
- 推荐专业:会计、财务、统计、审计
第一版方案(错误版):
- ❌ 用"45个学校"为单位
- ❌ 说"退到下个志愿"
- ❌ 含主观概率"35%、80%"
- ❌ 所有会计都说"物+化+生"
- ❌ 选科一刀切
触发问题:
"允许填报这么多吗?是否符合今年对应区域志愿填报规范?"
修正版方案:
- ✅ 改为"45个院校专业组"
- ✅ 明确"组内专业服从"
- ✅ 删除主观概率
- ✅ 逐校核实选科要求
- ✅ 强调"以官方为准"
用户采纳:✅
教训:
- 政策更新滞后是最大风险
- 用户质疑是改进的最大动力
- 规范检查Skill应作为最后一道防线
- 项目结构应集中统一
📝 添加新案例的格式
## 案例###:<简述>
**日期**:YYYY-MM-DD
**用户信息**:
- 省份:
- 分数:
- 位次:
- 选科:
- 兴趣类型:
- 其他:
**方案**:
- 错误点:
- 修正点:
**用户反馈**:
**教训**: