gaokao-volunteer-system/docs/PAGE_REDESIGN_CHECKLIST_2026-06-21.md

# 高考志愿服务页面级改版清单（审核优先版）

> 基于 `product/PRD_UPGRADE_2026-06-21.md` v0.2：**默认先做志愿审核/复核，再按需进入完整规划**。

**版本**: v0.2  
**状态**: Draft / 待复审  
**最后更新**: 2026-06-22

---

## 1. 文档目的

本清单用于把升级 PRD 里的产品方向，下钻为可执行的页面级改版范围。它回答四个问题：

1. 每个关键页面为什么要改
2. 每个页面要改成什么样
3. 每个页面的主任务、状态、文案边界、验收重点是什么
4. 哪些页面属于 P0 必做，哪些属于 P1 / P2 后续增强

本清单不是代码实现文档，也不是原型稿；它是 **PRD → 设计 / 实现任务** 的桥接文档。

本清单**不替代**当前生产 readiness 执行板。

---

## 2. 页面级总原则

### 2.1 总体口径

所有用户侧页面统一遵守：

> **默认服务主线 = 先审核现有志愿方案 / 现有想法，再决定是否进入完整规划。**

禁止重新滑回：

- “先完整建档 → 直接生成新方案”作为默认主路径
- 用竞品的“默认生成方案”话术覆盖我们的审核差异化

### 2.2 页面文案统一原则

必须统一强调：

- 先审计现有方案 / 现有意向
- 先看风险是否存在
- 再决定是否要进入完整规划

禁止出现：

- “默认直接智能生成志愿方案”
- “只要填完档案就自动得出最优答案”
- “高考志愿结果由系统直接决定”

### 2.3 页面分期原则

#### P0：先让审核优先主线成立

1. 首页
2. 方案审核页
3. 个人档案页 Step 1
4. 审核结果分流层

#### P1：再做决策与内容增强

5. 冲稳保页
6. 报告页重组
7. 政策中心
8. 同分段参考页

### 2.4 验收写法原则

每个页面都要同时定义：

- **结构验收**：页面必须出现哪些区块
- **路径验收**：用户完成后会去哪里
- **数据验收**：哪些状态 / 字段必须持久化或回填

---

## 3. 页面一：首页（P0 / 重做）

### 3.1 当前问题

当前首页更接近：

- 落地 / 转化入口
- 价格 / 服务说明承接页

但缺：

- 高考阶段感
- 当前下一步任务感
- 审核优先主线
- 长期陪伴感

### 3.2 目标态

首页升级为：

> **高考志愿工作台 / 志愿任务首页**

用户进入首页后，应快速看懂：

1. 我现在处于哪个阶段
2. 我下一步要做什么
3. 这个产品默认先帮我做“志愿审核”
4. 如果审核后需要更深入，再进入完整规划

### 3.3 页面结构

#### 区块 A：阶段 Banner

- 高考阶段文案（考前 / 查分 / 正式填报 / 录取查询）
- 时间线 / 志愿日历入口
- 当前阶段高亮

#### 区块 B：任务清单（核心）

默认第一任务必须是：

- **先审核现有志愿方案 / 现有想法**

后续任务可包括：

- 完善高考个人档案
- 预选冲稳保
- 查看同分段参考
- 查看本省政策
- 生成志愿报告

#### 区块 C：快捷入口

- 方案审核（默认主入口）
- 冲稳保
- 志愿报告
- 查大学 / 专业

#### 区块 D：资产区

- 我的志愿报告
- 我的志愿表
- 最近一次审核结果

### 3.4 主文案要求

首页首屏必须突出：

- “先审核，再规划”
- “先看风险，再决定是否重做”
- “帮助你发现踩线 / 扎堆 / 梯度失衡风险”

建议 CTA：

- 主 CTA：`先审核现有志愿方案`
- 次 CTA：`完善个人档案`
- 弱 CTA：`查看同分段参考`

### 3.5 必备状态

- 默认态
- 未建档但可先审核
- 已有最近审核结果
- 空状态（无报告 / 无历史）
- 阶段切换态（例如查分后）

### 3.6 验收重点

#### 结构验收

- 首页首屏必须有 Banner、任务清单、主 CTA、次 CTA、最近审核结果 / 报告入口

#### 路径验收

- 主 CTA 直接进入审核页
- 未建档用户不被强制跳去档案页

#### 数据验收

- 若存在最近审核结果，首页可读取并展示摘要入口

---

## 4. 页面二：方案审核页（P0 / 新主入口）

### 4.1 页面角色

这是整个产品的**默认主入口页**。

目标用户：

- 已经有一版志愿表 / 想法
- 已经被大厂 AI 给过建议
- 不确定当前方案是否安全

### 4.2 页面目标

用户在这里应该完成：

1. 输入 / 粘贴 / 上传现有方案或现有意向
2. 选择省份、分数 / 位次等最小约束
3. 获得审核结论：
   - 是否踩线
   - 是否扎堆
   - 是否梯度失衡
   - 是否需要补档案或重做完整规划

### 4.3 页面结构

#### 区块 A：审核入口

- 粘贴方案文本
- 上传截图 / PDF / 文本
- 或“我还没有完整方案，但有初步想法”输入框

#### 区块 B：最小约束信息

- 高考省份
- 科目组合
- 分数 / 位次

#### 区块 C：审核输出摘要

- 风险等级
- 发现的问题数量
- 最核心 3 个问题
- 是否建议进入完整规划

#### 区块 D：下一步分流

- 直接微调冲稳保
- 去完善个人档案
- 生成完整志愿报告

### 4.4 文案要求

必须是：

- “先看当前方案有什么问题”
- “先判断是否值得重做”

不能写成：

- “立即生成全新志愿方案” 作为主口径

### 4.5 验收重点

#### 结构验收

- 页面必须同时有输入区、最小约束区、结果区、分流区

#### 路径验收

- 审核提交后必须可进入至少一个默认推荐动作
- 审核结果不能停在孤立提示页

#### 数据验收

- 审核提交时不要求 Step 2-4 完整档案
- 审核输入需可被后续结果页、报告页追踪引用

---

## 5. 页面三：高考个人档案页（P0 先做 Step 1，P1 再扩 Step 2-4）

### 5.1 页面角色

个人档案页不是默认起点，而是：

- 提升审核和规划精度的中台页面
- 用户长期资料资产

### 5.2 目标态

用户应理解：

- 档案不是为了强迫填写
- 档案是为了提高审核、冲稳保判断、报告生成质量

### 5.3 结构

#### P0：Step 1 考生信息（最小必填）

- 省份
- 科目组合
- 分数
- 位次

#### P1：Step 2 院校偏好

- 院校地域偏好
- 院校类型
- 目标院校

#### P1：Step 3 专业偏好

- 专业偏好
- 不接受专业
- 优先策略

#### P1：Step 4 其他偏好

- 毕业规划
- 学费倾向
- 就业地域偏好
- 家庭背景
- 行业资源
- 补充说明

### 5.4 交互原则

- P0 先只要求 Step 1
- 必填与选填明确区分
- 支持保存草稿
- 底部固定操作区
- 第 4 步不要展示 JSON / 代码式摘要，只展示中文语义摘要

### 5.5 页面文案要求

- “补充这些信息，可以让审核与推荐更精准”
- “即使没填完整，也可以先做审核”

### 5.6 验收重点

#### 结构验收

- P0 页面可独立完成 Step 1 保存

#### 路径验收

- 审核页可跳入档案页补充，补完后可回到审核 / 报告链路

#### 数据验收

- Step 1 保存后可回填到审核页和报告页
- Step 2-4 不得成为审核提交门槛

---

## 6. 页面四：冲稳保页（P1 / 强化）

### 6.1 页面角色

冲稳保页是：

- 方案审核之后的决策页
- 报告页的可操作视图
- 用户理解风险梯度的主界面

### 6.2 页面目标

让用户清楚看到：

- 哪些志愿可冲
- 哪些较稳
- 哪些可保底
- 是否存在梯度失衡 / 扎堆风险

### 6.3 页面结构

- 顶部：当前档案 / 方案摘要
- 中部：冲 / 稳 / 保三栏或三段切换
- 每条志愿显示：
  - 学校
  - 专业
  - 风险提示
  - 替代建议
- 底部：是否进入完整规划 / 生成报告

### 6.4 验收重点

#### 结构验收

- 冲 / 稳 / 保必须是一级切换或一级分栏，不只是标签

#### 路径验收

- 审核结果页可直接进入冲稳保页

#### 数据验收

- 页面能读取当前审核 / 方案摘要，显示风险解释

---

## 7. 页面五：志愿报告页（P1 / 重组）

### 7.1 页面角色

报告页不是单次输出文件，而应是：

- 审核结果沉淀页
- 决策总结页
- 可反复查看的资产页

### 7.2 页面目标

用户打开报告页时，应一眼看懂：

- 当前版本基于什么信息
- 本次审核 / 规划最核心结论是什么
- 冲稳保如何分布
- 下一步要做什么

### 7.3 页面结构

- 报告头部：版本、时间、基于哪个档案
- 第一屏：结论摘要
- 第二屏：风险清单
- 第三屏：冲稳保
- 第四屏：同分段参考（P1 可选挂载）
- 第五屏：政策提醒（P1 可选挂载）
- 第六屏：下一步建议

### 7.4 文案要求

优先强调：

- 风险解释
- 为什么建议这样调
- 审核结论如何影响后续决策

避免：

- 报告像一次性大段文本堆砌
- 没有下一步动作指引

### 7.5 验收重点

#### 结构验收

- 报告页必须显式展示版本、结论、风险、下一步

#### 路径验收

- 报告页可回到冲稳保或档案补充

#### 数据验收

- 页面必须展示“基于哪个档案版本”或等价语义

---

## 8. 页面六：政策中心（P1 / 新增）

### 8.1 页面角色

政策中心是：

- 高信任入口
- 填报前的解释页
- 审核 / 冲稳保的规则背景页

### 8.2 目标态

按省份提供：

- 时间节点
- 批次规则
- 选科要求
- 常见误区
- 官方政策摘要

### 8.3 页面结构

- 顶部省份切换
- 当前阶段重点政策卡片
- 常见误区列表
- 官方来源链接
- 更新时间与适用范围说明

### 8.4 验收重点

#### 结构验收

- 页面必须显示来源、更新时间、适用省份

#### 路径验收

- 可从首页、报告页、冲稳保页进入

#### 数据验收

- 未覆盖或未确认内容必须显式标注，不能默认完整
- 统一信任条必须展示来源、更新时间、适用范围、适用省份

---

## 9. 页面七：同分段参考页（P1 / 新增）

### 9.1 页面角色

这是高频参考页，不是最终结论页。

### 9.2 页面目标

让用户快速看到：

- 同分段热门学校
- 同分段热门专业
- 同分段热门城市
- 哪些地方容易扎堆

### 9.3 页面结构

- 分数段说明
- 学校榜单
- 专业榜单
- 城市偏好榜单
- 扎堆提示与解释
- 数据说明 / 置信等级说明

### 9.4 验收重点

#### 结构验收

- 页面必须有数据说明与置信等级说明

#### 路径验收

- 页面作为辅助页，不替代审核主路径

#### 数据验收

- 非高置信数据不得使用强推荐文案
- 同分段参考与政策中心共用统一信任条，显式标注文案边界

---

## 9.5 当前实现补充（2026-06-23）

- 同分段页已提供学校 / 专业 / 城市 / 扎堆风险
- 政策中心与同分段页已互相可达
- 报告页与冲稳保页已提供政策中心 / 同分段参考入口

---

## 10. 页面之间的主路径

默认主路径：

1. 首页
2. 方案审核页
3. （可选）个人档案页补充信息
4. 冲稳保页
5. 报告页
6. 政策中心 / 同分段参考辅助
7. 最终形成填报决策

这条主路径必须始终保持：

> **审核优先，而不是默认先建档生成新方案。**

硬约束：

- 审核页不得要求完整档案
- Step 2-4 偏好只作为审核与规划增益
- 政策中心 / 同分段参考只作辅助判断

---

## 11. 验收口径

页面级改版完成后，应满足：

1. 首页主入口明确是“审核优先”
2. 用户不需要完整建档也能先开始服务
3. Step 1 建档可保存、可回填、可复用
4. 审核结果可分流到后续动作
5. 冲稳保成为真正的一等能力
6. 报告页成为资产页而非一次性输出
7. 政策中心和同分段参考具备明确来源与可信度边界

---

## 12. 后续衔接文档

基于本清单，建议下一步继续产出：

1. `字段映射表（现有 Portal 字段 -> 新档案体系）`
2. `P0/P1/P2 产品升级执行板`
3. `具体页面原型说明 / 设计稿说明`